王恩亮
家长外出数日，3个孩子留在家中，不料回来时发现孩子们在使用无烟煤取暖时一氧化碳中毒，已不幸身亡。安康市汉滨区的这起悲剧再次为冬季取暖安全敲响警钟。（1月17日《华商报》）
仨姐弟一氧化碳中毒身亡，委实令人感到可惜和痛心。这不仅让把三个未成年孩子独自留在家中的父母后悔一辈子，更让人看到了在取暖季安全使用煤炭炉有多么的重要。
其实，用煤炭炉取暖，多少年来一直是农村的标配，而其中的一氧化碳中毒也一直与之相伴。村民之所以明知使用煤炭炉会带来这一安全隐患却不放弃，一是因为农村原有房屋密封性差，发生一氧化碳中毒的概率相对较低，没有引起他们的高度重视。二是相较于集体供暖，或电、气采暖，用煤炭炉取暖最经济合算，这无疑对一向精打细算的村民来说会产生超强吸引力。因此即使在国家大力推行煤改气的今天，也很难完全杜绝农村这一传统取暖方式。
现在的问题是，农村的这一传统取暖方式没有变，村民的居住条件却发生了根本性变化。也就是说，村民是紧抱着煤炭炉从民房走进楼房，这显然会让他们的取暖安全意识与更加严峻的一氧化碳中毒现实形成强烈反差。毕竟楼房的密封性强是一氧化碳中毒的最大杀手，而村民还停留在原有的极其弱化的防患意识里，这注定会倍增煤炭炉取暖所带来的安全隐患。因此，在暂时还无法让煤炭炉退出农村取暖历史舞台的当下，做好预防和应对一氧化碳中毒就显得尤为重要。
那么应如何做好这方面的工作？在笔者看来，要强化一个意识，走出两个误区，提高一种警惕。所谓强化一个意识，自然就是新的居住条件下的安全取暖意识。要坚决摒弃一氧化碳中毒只是小概率的旧有观念，抓住楼房密封强不易释放一氧化碳这一问题导向，紧绷积极应对这根弦。走出两个误区是指，一是室内放盆水不是一氧化碳中毒的解药，一氧化碳极难溶于水，就等于说，水不可能稀释掉一氧化碳，是无用之举。
二是一氧化碳无色、无味，不能拿室内有没有煤烟味去判断有没有一氧化碳，因此说来，即便使用无烟煤同样会发生意外。由此可见，要想确保万无一失，做足室内通风这门课最为关键。如果科技发达了，能研究出一氧化碳报警器就更好。至于提高一种警惕是说，但凡室内产生一定一氧化碳，都会给人带来头晕和胸闷。
面对出现这一症状，就要警惕是不是一氧化碳中毒，并尽快打开门窗进行通风。倘若出现全身无力和无法站立，当尽可能匍匐爬行，以最快迅速逃生。