白果中毒

注册

 

发新话题 回复该主题

李靓蕾提到的Gaslight和PU [复制链接]

1#

首先,我们任何人都得承认,群体和社会正常运行的基础之一是信任,这种信任关系是一种强大的“无形力”,它把我们原本互不相识的人团结在一起,使得我们能够彼此合作,共同促进社会的发展和进步,并使得每个人能够在彼此信任的环境下能够得到正确心理生长环境。

解释两个名词:PUA和Gaslight。

PUA对于很多经常上网看新闻的人已经很熟悉了,(百度):PUA,全称“Pick-upArtist”,原意是指“搭讪技艺人”,其原本是指男性接受过系统化学习、实践并不断更新提升、自我完善情商的行为,后来泛指很会吸引异性、让异性着迷的人和其相关行为。

PUA的主要对象主要是陌生对象,而针对在生活中朝夕相处的朋友、同事、伴侣、甚至是家人身上时,PUA一词就显得过于局限而不再适用了,将其定义为“煤气灯”(Gaslight)效应则更加准确。

“煤气灯”到底是什么“灯”?“煤气灯效应”源自帕特里克·汉密尔顿年创作的剧本。年,改编自该剧本的经典黑色悬疑片《煤气灯下》(Gaslight)问世。这部影片讲述了丈夫为了谋取妻子的财产,千方百计把妻子逼疯的故事。

剧中,妻子看到了微弱的煤气灯光,丈夫却一直否认,说她看错了。妻子单纯地爱着丈夫,对其深信不疑,久而久之就确信自己真的看错了。男主给了女主一枚胸针,然后偷偷地把它拿走,接着再向她索要这枚胸针,女主怎么也找不着胸针了,于是男主角下定论说:“亲爱的,你可真健忘。”一开始女主角会说:“我并不健忘。”但随着类似的情况频繁出现,她不禁怀疑:也许他是对的,我真的健忘。最后,她变得神经兮兮,怀疑现实、质疑自己,逐渐进入一种“精神癫狂”的状态。

不论是PUA还是Gaslight,都可以在现实中找到相应的案列,各位可以自行上网搜索。

这里我们从上面描述的影片剧情仔细分析可以很容易得到一个结论:

不论是PUA还是Gaslight,这些案件的的基础都是对他人的信任!

PUA的成功,利用的是他人对陌生人的信任!

Gaslight的成功,利用的是他人对身边人的信任!

换句话说:一群人在利用他人的信任做对自己有利的事!

比如丈夫家暴后对妻子痛哭流涕好后悔要改正,妻子相信了一次,然后第二次,然后很多次直到彻底绝望。

比如公司领导许诺好好干要升职加薪,员工相信了领导了话,努力奋斗一年,结果年终过后,领导总有各种理由和新的许诺,一次两次直到离职。

比如朋友说借钱后过几天就还,下次又再说过几天保证要还,结果一借不还,朋友也没有了。

比如街头搭讪,只有首先相信对方是善意且诚实的,那么什么命中唯一、不可替代、没你不可、爱您万年、壕之类的,才可能有人信,结果被骗财骗色。

分隔符--

正如本文开始所述,信任是社会的基础之一,正因为有人与人的基础信任,我们才能安心的生活,社会才能正常发展。

可是,偏偏有这么一群人,在利用信任在为自己谋取利益。比如电信诈骗,完全就是利用受害者对诈骗者的信任。

PUA和Gaslight,虽然不象电信诈骗这样容易极性化、规模化、组织化,个体行为的影响虽然没有电信诈骗那么大范围,但是如果对这类人没有或者免予处罚,那么如果有越来越多的人参与或者学习,其结果对社会的危害会远超过电信诈骗。

基于对社会整体的信任水平的危害,电信诈骗相当于急性疾病,而PUA和Gaslight之流,则相当于隐藏性极高的慢性疾病。

不过我们都知道,急性疾病很多情况治标就可以,然后依靠整体的自愈能力就能消除疾病影响;但是逐渐发展的慢性疾病很多都是不可治愈的,这类病逐渐发展壮大到可以摧毁整个免疫系统时,就是已经病入膏肓、无可救药了。

所以,PUA和Gaslight之流,初微之时或许会让人觉得是个人问题。但是人都不傻,如果能够依靠PUA和Gaslight获得利益,必然会有人传播,当越来越多的人都在用PUA和Gaslight获得利益的时候,对整体社会的信任基础是不可逆转的损失。当这群人的技巧和数理逐渐增多,直到某个界限的时候,那么就成为了整个社会无法治愈消灭的*瘤,要么拖累社会进步,要么摧毁了正常的社会秩序。

分隔符-如何治理--

PUA和Gaslight,是基于受害方的信任,利用这种信任诱导做出的对施害方有物质或者精神利益的行为。

分解特征为:

1,一定是基于信任才能发生的。

2,一定是语言或者行为上有欺骗行为的。

3,一定是有精神或者物质利益目的的。

流程就是:基于信任——言行欺骗——获取利益!

所以破解PUA和Gaslight的方法就是识别欺骗,然后不再相信!

处罚:

如果是物质利益损失,对PUA和Gaslight行为的处理简单一点,可以直接量化欺骗或者诈骗的金钱数量,按照诈骗罪论处。

但是是精神的利益损失和欺骗,暂时没有相关的法律定性,缺乏对个人的保护。比如某个人长期在他人面前诋毁,一是难以收集确凿证据,二是难以界定影响范围,三是难以分辨好恶(万一“诋毁”是对得呢?比如某力宏,某吴签?),四是难以评估损失。

虽然对精神损失的PUA和Gaslight行为没有强制性的法律措施,但是可以建立信用管理体系,同于老赖管理,对某些公用系统拉入黑名单。有登记的PUA或者Gaslight行为者,必定是有欺骗行为的,可以对其信用行为进行限制。

疖癣虽小,却会是切肤之痛,PUA和Gaslight等及其它的行为,虽然看似小问题,损害的却是一个国家和社会更为本质的根基,一定要严加管理和打击类似行为,加强判别教育,建立合理的信任管理体系。

不要让PUA和Gaslight从疖癣变成*瘤!

《原-经济学》,新经济学第一部分-价值的基础

元宇宙——可能会阻碍科学进步!

区块链密码组(如比特币)价值化是真正的“黑产”,迷雾中前行!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题